《深圳市政府采購代理機(jī)構(gòu)管理實(shí)施辦法》（以下簡稱《辦法》）由深圳市財(cái)政局（以下簡稱市財(cái)政局）印發(fā)。在起草《辦法》過程中，市財(cái)政局通過多種方式廣泛征求了各方意見。2019年5月29日，市財(cái)政局邀請7家代理機(jī)構(gòu)召開座談會，聽取他們意見。2019年5月29日至2019年6月10日，市財(cái)政局發(fā)文征求各區(qū)級財(cái)政部門、市政府采購中心意見，并通過互聯(lián)網(wǎng)公開征求社會意見。共收到31家單位反饋的意見，其中24家單位表示無意見，其他7家單位共提出了21條具體意見，市財(cái)政局采納了14條意見，不予采納的意見7條，對于不予采納的意見與相關(guān)單位進(jìn)行了溝通，取得了共識。不予采納的意見主要有兩類：

一是部分單位提出，希望在《辦法》中明確代理服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。2016年1月1日，《國家發(fā)展和改革委員會令》（第31號）廢止了關(guān)于招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的三個(gè)文件，不再實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)管理，交由市場調(diào)節(jié)。因此，不宜由財(cái)政部門制定政府采購代理費(fèi)用收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

二是部分單位提出希望在《辦法》中增加的內(nèi)容，已在其他法律法規(guī)或制度文件中已有明確規(guī)定，因此不再贅述。例如：對于“采購文件”應(yīng)當(dāng)包含的內(nèi)容，合同備案的職責(zé)劃分、代理機(jī)構(gòu)“超范圍”代理項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任等在《中華人民共和國政府采購法》《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)政府采購條例》及其實(shí)施細(xì)則中已有規(guī)定。對于采購人簽訂委托代理協(xié)議的要求，在《深圳市本級采購人政府采購工作責(zé)任制管理辦法》也有相應(yīng)規(guī)定。